Автор: Миронов Сергей Анатольевич

2015-06-05 12:51:25 Ссылка

Интересно, найдется ли хоть одна голова в Российской федерации, способная понять противоречие требований п. 2 ч. 5 ст. 27 Закона о кадастре (порядок согласований) таким конституционным уложениям, как презумпция невиновности. Ведь обязывать всех к согласованию равноценно признанию заявителя виновным в неправомочном установлении границ до суда. А принудительное привлечение граждан (смежников) к процедуре согласования нарушает п.3 ст.29 главы 2 конституции РФ 3. "Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них" Обязательная норма призыва всех смежников к процедуре согласования - прямое нарушение конституции. В случае претензий смежников к межеванию, разрешить их согласованием невозможно, равно как невозможно и заявителю вступить в права. Самое смешное в этом регламенте, это зависимость геометрии от мнения. Если согласования могут влиять на площадь участка, то весьма недалек умом был автор этой юридической процедуры. С таким же успехом можно вводить согласование с коллективом школьного класса на таблицу умножения. Годы идут Кадастр буксует в миллионах участков. Во всей глупости нормативов винят кадастровых инженеров. Во всем мире никаких согласований НЕТ. Все смежники имеют право оспорить установление границ заявителя в суде. Если имеют претензии. Если нет, их мнения не требуется. Границы участка в ответственности заявителя. Просто и корректно. Не нарушаются ни конституционные нормы, ни таблица умножения. Сдается мне враги России сегодня создают такие нормативы и регламенты, объявляя виновными в их неисполнении, тех, кто еще умеет работать во благо.