Геоинформационный портал Gisa.ru - АЭРОНЕТ 2017. Виктор Кислов. НПКИ: Для кадастра важны не картинки, а легитимность воздушной съемки

Комментарии (3) Для того, чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Автор: Кавешников Максим Борисович

2017-07-14 13:05:37 Ссылка

Спасибо господину Кислову! Без его ценного замечания мы мелкая и тупая вошь этого не знали! Ой! Просветил!

Автор: Миронов Сергей Анатольевич

2017-07-14 13:05:15 Ссылка

Легальность - это установленное законом право. А легитимность, в отличие от легальности - это понимание народом того, что законно (а что нет). Иными словами, жить в легитимном правовом поле - значит жить "по понятиям". Разве у нас что-то нелигитимно?

Автор: Егоров Александр Кузьмич

2017-07-21 15:01:14 Ссылка

Не плохо сказано! Но тревожит то, что говоря о метричности изображения говорят только о качестве объектива, о ПО, но совершенно не поднимают вопросы о качестве исходной системы координат и высот. Современные данные в этой части, которыми обеспечивает Росреестр и запросы которые должны присутствовать в МП (ТП) не уточняют полученный результат, а огрубляют и даже искажают его. И всё это уже легально уже вносится в ЕГРН. Замкнутый круг. Знаменитый Приказ Росреестра вообще может ввергнуть ситуацию в "воронку". Работал в Госкомземе знаю! Единственный путь двухконтурная картография с постоянным пересчётом координат и высот, но этим должен заниматься орган при Правительстве.Типа ГУГиК при Совете Министров СССР. На автомобильных Атласах опустили и Геодезию и Картографию до некуда. Опять придётся с Петровских времён начинать!

ОБСУДИТЬ В ФОРУМЕ
Оставлено сообщений: 0