Как сообщает Парламентская газета, Государственная Дума приняла в третьем чтении законы, защищающие граждан от необоснованных обвинений в шпионаже. Документами, в частности, уточняется понятие технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Пакет законов был разработан Правительством во исполнение решения Конституционного суда России от 31 марта 2011 года. В Уголовный кодекс и КоАП вносятся изменения, уточняющие понятие специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Ранее отсутствие такого понятия в законодательство приводило к сложностям в правоприменительной практике. Граждан могли осудить даже за покупку флешки или очков с камерой и GPS-маячков. Теперь эти понятия раскрываются в УК и КоАП. Это позволит дифференцировать специальные технические средства от устройств, рассчитанных на бытовое использование.
Исключение составляют случаи, когда бытовым устройствам намеренно придаются «шпионские» функции — например, путём специальной технической доработки и перепрограммированию.
Как ранее сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин, законодательное уточнение этого термина позволит избежать его широкого толкования в ущерб интересам граждан.
«Нельзя доводить ситуацию до абсурда, когда граждан привлекают к уголовной ответственности, например, за приобретение GPS-трекера для поиска домашних животных, очков с видеокамерой или других устройств с встроенными видеокамерами или системами глобального позиционирования. А такие случаи есть», — заявил он.
Вячеслав Володин подчеркнул, что законодательство должно идти в ногу с развитием цифровых технологий и не создавать ограничений для граждан.
Законодательство может идти в ногу с техническим прогрессом, но это не исключает его карательного применения в конкуренции и устранении неугодных. Построение общества на одной силе законов возможно. В пределах только пенитенциарной системы. И то с большими отклонениями от законов в пользу понятий. Свободу личному творчеству закон никогда не будет успевать регламентировать, потому хотя бы что прогресс идет всегда впереди регламентов. А казнить или миловать, в первую очередь дело принципов, которые в обществе должны быть выше действующих законов. Об этом примерно 2 тысячи (с небольшим) лет назад сообщил миру один добрый человек.