В рамках нашего опроса руководителей ведущих геоинформационных фирм России ( http://www.gisa.ru/itog2003.html ) публикуем ответы Антона Даниленко, руководителя департамента ГИС компании "Прайм Груп".

Уважаемые коллеги!
Выражаю Вам свою признательность за проявленный интерес к деятельности нашей компании. Постараюсь максимально полно ответить на Ваши вопросы.
Заранее скажу, мнение разумеется субьективное, основанное на той информации, которой я владею.

1. Как вы оцениваете динамику ситуации в секторе рынка геоинформатики России, на котором работает ваша компания?
Динамику ситуации на российском рынке геоинформатики разделяю на два пункта.
- Развитие самого рынка (увеличение спроса на ГИС и ДДЗ, появление новых поставщиков решений, пропаганда ГИС-технологий, развитие самих технологий и ПО) оцениваю положительно. Рынок динамично развивается вопреки и несмотря на многочисленные отрицательные моменты, касающиеся ограничений в законодательной сфере, особенно в сфере секретности, а также политики ФСГК.
- Динамику ситуации в области открытия ранее закрытого , снижения всевозможных ограничений, сдерживающих рынок, а также лицензионную политику ФСГК (Вы в курсе наших попыток получить разрешение на создание цифровых карт у Роскартографии) оцениваю крайне отрицательно.

2. Ваша оценка влияния политики ведомств (Роскартография, Росземкадастр, Госстрой России, МПР России и др.) на ситуацию на рынке геоинформатики России в 2003 г.
Как я уже отмечал выше, влияние Роскартографии оцениваю крайне отрицательно. Служба монополизировала рынок работ по созданию цифровых карт, не имея на это ни прав, ни возможностей справиться только собственными силами. Своеобразная "Собака на сене". Кроме того, вызывают горькое недоумение попытки отдельных подведомственных предприятий Роскартографии выбивать деньги из организаций за использование любой информации, даже отдалённо связанной с картографией (информация с Вашего сайта по поводу схем проезда на сайтах фирм).
К сожалению, влияние Росземкадастра, МПР России и Госстроя России оценить не могу. В своей деятельности до этого времени влияние этих организаций на тенденции развития рынка я не ощущал. Разумеется, это не значит, что его нет.

3. Какие направления развития были приоритетными для вашей компании в 2003 г. Все ли задуманное удалось реализовать? Что способствовало успеху (в чем причина неудач)?
В этом году приоритетным направлением развития нашего департамента была деятельность в области поставки данных с КА QuickBird и услуг, связанных с их обработкой. Продолжая укреплять наши позиции в области поставки решений на базе ГИС, мы большинство усилий бросили всё же на развитие направления ДДЗ, так как это направление возникло у нас только в этом году.

Получение нами первыми в России статуса реселлера компании DigfitalGlobe я считаю большой удачей. Этому способствовали упорство и профессионализм нашего коллектива, наличие у нашей компании первого отдела и благоприятная ситуация на Российском рынке.

Если говорить о компании в целом, то являясь системным интегратором в области IT-технологий, наша компания основной упор делала на развитие следующих направлений:
- ГИС и ДДЗ
- АСУ ТП
- Решения в области систем ERP и электронного документооборота
- Услуги в области телекоммуникаций
При этом основное внимание было уделено заказчикам из ТЭК.

4. Спрос на какие виды услуг (ПО, оборудование, данные) был самым высоким?
Самым высоким был спрос на поставку ДДЗ и решения в области корпоративных ГИС на платформах ArcGIS и MapInfo.

5. Наиболее значимое событие года на рынке геоинформатики мира и России?
Наиболее значимое событие для нашей компании получение статуса реселлера компании DigitalGlobe на территории России. Считаю это повлияет на развитие Российского рынка применения ДДЗ, внедрения этих технологий в ИС различного назначения за счёт широкой пропогандистской и рекламной деятельности нашей компании с потенциальными заказчиками.

Наиболее значимое событие в России на мой взгляд официальный приход на Российский рынок данных с самого детального спутника КА QuickBird.

Наиболее значимое событие в мире на мой взгляд решение о проектировании новой системы глобального позиционирования Gallileo.

6. Какие технические и технологические тенденции будут определять ситуацию на рынке геоинформатики России в 2004 г.?
Технологические тенденции интеграция ГИС с другими ИС (СУБД, ERP и т.п.) и использования ГИС в качестве переднего интерфейса информационных комплексов, связывающего на основе пространственной компоненты данные из разных источников. Кроме того активное внедрение технологий трёхмерного моделирования в области обработки ДДЗ (пример ArcGlobe).
Технические тенденции увеличение числа высокодетальных космических спутников, бурное развитие GPS технологий и электронных геодезических приборов, развитие цифровой аэросъёмки и лазерного сканирования.

7. Какую организацию (кроме собственной) вы хотели бы отметить как наиболее динамично развивающуюся?
Среди наиболее динамично развивающихся организаций я бы отметил СибНАЦ (г. Тюмень).

8. Какие новые компании вы заметили на рынке геонформатики России?
В этом году самое большое удивление вызвала компания Совзонд. Я о ней раньше никогда не слышал, соприкоснулся только в рамках программы сотрудничества с DigitalGlobe. Прочитав на сайте о 10 годах успешной работы на рынке геоинформатики России, очень удивился