На государственном уровне требования к цифровому фотографированию в рамках ВЛС фактически не сформулированы. Работать по устаревшим нормативам с применением этой технологии невозможно, а руководствоваться нечем

Знакомо ли вам чувство эстетического наслаждения изображением? Ощущение кристальной резкости фотографии, подкрепленное высочайшей детальностью и охватом? Вы любите пейзаж сочные цвета ландшафтов, зелень и шафран крон, сапфировую воду, идиллические домики, видимые сверху, когда взгляд не терзают мелкие кучки мусора и даже глинистые лужи смотрятся декоративно? Если да, то вы знаете, как выглядит качественный ортофотоплан! А вот как он создается?

Бурное развитие воздушного лазерного сканирования в России породило различие между тем, что понимают под ортофотопланом (далее для краткости ортофото) специалисты, работавшие с использованием аналоговой техники, и люди, имеющие дело с компьютерами и цифровыми изображениями. Ряд требований, справедливых в эпоху применения специализированных самолетов-аэрофотосъемщиков и аналоговой техники, стал совершенно некорректен сейчас, а новые требования, жизненно необходимые при выполнении работ по цифровому аэрофотографированию, по большей части так и не сформулированы. В основном это относится к цифровой съемке при проведении воздушного лазерного сканирования (ВЛС).

Основные отличительные черты аэрофотосъемки при ВЛС:
использование узко- и среднеформатных камер с размером сенсора от 36х24 мм до 50х36 мм и разрешением 13 39 мегапикселов (в отличие от пленок с форматом кадра от 100х100 мм до 300х300 мм);
большое число снимков, получаемых в ходе одного залета (до 50 80 тыс. в рамках одного проекта);
низкая высота полета (несколько сот метров);
высокое разрешение матрицы (размер пиксела 7 9 мк против 20 40 мк для пленочных систем);
возможность получения снимков в реальных цветах (в отличие от отечественных черно-белых материалов) и в инфракрасном диапазоне;
допустимость больших углов отклонения по крену, тангажу и курсу (зачастую более 4 6о по крену и абсолютно любой курс против строго параллельных залетов с севера на юг или с запада на восток при отклонении от вертикали не более 2о);
наличие инерциальной системы, позволяющей измерять элементы внешнего ориентирования в полете, а не вычислять их по результатам фототриангуляции;
наличие высокоточной и высокодетальной цифровой модели рельефа, включающей отметки высот как крон деревьев, так и земли под ними (что невозможно при классической аэрофотосъемке).

Следствием отмеченных особенностей являются, в частности, относительно низкая производительность работ при ВЛС (не более 50 100 км2 в день против нескольких тысяч при классической аэрофотосъемке), крупный масштаб (1:1000 1:5000) и высокое разрешение снимков (7 30 см против 20 50 см у классической аэрофотосъемки).

Наряду с технологией изменились и условия производства. Обычный цикл аэросъемочных работ занимал около 2 лет. Сейчас типовой срок составляет 2 3 мес. Для ускорения процесса работы часто начинаются до заключения договора.

Накладывает свой отпечаток и национальный менталитет. Опыт работы на отечественном рынке показывает, что 80% договоров на съемку заключаются не зимой и ранней весной, а в начале конце лета или даже осенью, когда пора закрывать сезон. В результате горячка, комкание сроков, нарушение технологического процесса, а по прошествии 2-3 месяцев претензии заказчика, связанные с нарушением стандартов. Бывает и так: на основе соотношения фокусного расстояния камеры и высоты полета, заявленных исполнителем, представитель заказчика делает вывод о масштабе съемке, который его не устраивает. Приходится объяснять, что разрешение камеры (9 мк) значительно больше разрешения снимка (20 25 мк), и потому подобные калькуляции дают неверный результат Общее впечатление, меж тем, испорчено.

На государственном уровне требования к цифровому фотографированию в рамках ВЛС фактически не сформулированы. Работать по устаревшим нормативам с применением этой технологии невозможно, а руководствоваться нечем. И это при том, что в стране за 6 8 лет эксплуатации лазерных сканеров накоплен достаточный практический и теоретический опыт для создания взвешенных и обоснованных документов, которые могли бы регламентировать процесс создания и качество ортофото. Это позволило бы минимизировать претензии и повысить качество работ в целом. А что еще нужно заказчику?